厦门大学90岁“教育学泰斗”潘懋元卷入“剽窃门”（1）
厦门大学90岁“教育学泰斗”潘懋元卷入“剽窃门”（1）作者：bailuren2009
特约撰稿：李辉
2009年6月16日，93岁高龄的厦门大学外文系退休教师李荷珍上书教育部，实名举报厦门大学原常务副校长潘懋元（90岁）在重要科研成果上剽窃集体成果及原厦门大学副教授陈汝惠（已故）的文章，篡改论文发表日期，删除论文原稿中具有重要证据性的部分。
这是两个90岁老人的“战争”。
李荷珍是陈汝惠的遗孀。如果李荷珍老人举报的情况属实，几十年来潘懋元头上“高等教育学创始人和奠基者”、“高等教育学泰斗”等诸多光环恐怕会失色不少。
李荷珍老人的信中还提到，潘懋元在1959至1960年“审干”时，1980年教授职称评选时，恶意欺压陈汝惠，对其事业及身心造成巨大伤害。即便是在陈汝惠去世10年后的今天，厦门大学为其举办创作和学术研究研讨会、编辑出版其研究文集时，仍受到潘的阻挠和干扰。
现在，随着当年相关历史资料和原始文献，逐渐从图书馆、知情人处被发现，举报信中的主要质疑已经被不可争议地证实了！
2009年夏天，潘懋元被推向了“剽窃门”的边缘。
54年前陈汝惠受命于王亚南主编《讲义》（小标题）
陈汝惠1917年出生于上海宝山，早在上海“孤岛”时期就发表了大量的进步文学作品，后积极从事抗日活动，曾被日本宪兵悬赏追杀，抗战结束后，登报声明退出“三青团”，在中共地下党组织的领导下积极从事反蒋民主运动，又被国民党当局上海警察局长长毛森下令追杀。1950年，他由新中国第一任教育部长、著名爱国民主人士马叙伦推荐，跟随厦门大学新任校长王亚南到该校教育系任副教授。
新中国成立之初，高等教育学研究还是空白。从1954年开始，陈汝惠在《厦门大学学报》上发表了多篇论述教育学的论文，并在校内开设教育学课程，在高等教育学领域做了若干开创性的实践和研究。
1955年，时任直属教育学教研组主任的陈汝惠在王亚南的指示和支持下，领导教研组着手编写“关于高等学校教育”的专门教材，即我国第一部《高等学教教育学讲义》（简称《讲义》），被学术界认为是“高等教育学的雏形”、“教育科学的一项首创，标志着一门新的学科成功开拓”。1956年《讲义》第一稿完成。此时陈调来校教务处教研科科长潘懋元加入第二稿的编写，潘当时的职称是讲师，由陈汝惠推荐，晋升为副教授。1957年《讲义》定稿，当年7月发行，成为厦门大学“高等学校教育学”课程的教材，并供国内包括北京大学在内的多所大学交流使用。现在国家图书馆、厦门大学图书馆均有这本《讲义》的原书馆藏
查阅《讲义》原书可知，成书共12章，陈汝惠执笔写了其中6章，包括大学生的身心特征和教育、教师、教学过程与教学原则、共产主义道德教育、美育、体育等内容；潘懋元撰写了其中4章；张曼茵撰写了2章。在陈汝惠撰写的《讲义》“前言”中（见附件1），还详细交待了分工情况，说明“这份讲义是教育学教研组编写的，并承教学研究科协助。”
据厦门大学一位退休老教授回忆，《讲义》当时虽只是作为内部资料，却取得了不小的轰动，反响很好，曾有海外出版社找到厦门大学，想在出版这本《讲义》。但国外版权要求不能以集体署名，初议以“陈汝惠主编”署名，但校方因陈汝惠正在被政治审查而拒绝了，此事不了了之。
依据充分资料和当事人的回忆，参照学术规范，不难判断，《讲义》的主编应是陈汝惠，“前言”也是陈汝惠执笔写的。潘懋元只是参与编写人员之一。2009年8月，几位厦门大学教授联合撰写了一篇16000多字的长文——《从文本看〈高等学校教育学讲义〉“前言”的作者是陈汝惠》，列举了数十条证据，包括当事人的回忆，详尽的分析论证了《前言》是出自陈汝惠的手笔。
页:
[1]