厦门离高技术城市有多远
近日去逛书店，意外发现我在厦大读书期间的老师——历史系韩宇副教授的《美国高技术城市研究》已于2009年11月由清华大学出版社出版。赶紧买了一本先睹为快。根据韩宇副教授的介绍，美国学术界对高技术城市研究非常重视。20世纪80年代中期以来，已有大量研究成果面世。美国人甚至为此创造了一个新的单词：technopolis（高技术城市）。
读者诸君可能会问，究竟什么是高技术城市？高技术城市究竟有哪些特征？
众所周知，城市正日益成为各国经济增长的重心，成为企业或个人创造财富的中心。城市的发展直接影响国家经济的发展和国民财富的积累。根据韩宇副教授的研究，所谓高技术城市，是20世纪中叶以来世界城市发展过程中出现的一种崭新的城市形态。与传统工业城市的增长主要是依靠自然资源丰富、交通便利、土地价格和劳动力成本低廉等因素不同，高技术城市成功的关键则主要是依靠智力资源。
邓小平同志曾经说过：科学技术是第一生产力。而对一座城市而言，建设高技术城市则是提升城市综合竞争力、推动城市经济快速发展、促进科技与经济、社会、文化、生态协调发展的必由之路
韩宇副教授通过对美国高技术城市的典范——硅谷的考察发现：硅谷从高技术产业起步，从半导体到个人计算机，再到互联网，通过持续不断的科技创新和创业活动使其成为全球高技术城市的典范，也奠定了其在全球高技术城市版图中的地位。如前所述，智力资源是高技术城市取得成功的关键。硅谷之所以能取得成功，斯坦福大学的作用十分重要。大学不仅产出技术，而且产出高技术城市发展过程中所必须的高素质的劳动者。有学者认为，研究型大学对高技术城市的作用已经远远超出煤矿、铁矿等自然资料对传统工业城市的作用。
当然，单靠大学一家的力量是根本无法完成传统城市向高技术城市的转化，政府和企业也必须发挥积极作用。韩宇副教授在研究中发现：大学、各级政府和企业在美国高技术城市的发展过程中扮演了重要角色。我们在报纸上经常能看到一个名词——产学研合作。而在美国高技术城市成长的过程中，官产学合作发挥了重要作用，这一点在北卡研究三角和奥斯汀表现得尤为突出。
学术研究只有服务现实、服务社会、服务百姓才能体现出其真正价值。韩宇副教授的《美国高技术城市研究》是国内第一部系统论述美国高技术城市的专著，对美国城市高技术产业的发展进行了较为全面的考察，对美国高技术城市的成功因素进行了系统总结。这些成果对于我国城市高技术产业的发展具有重要的借鉴和指导意义。
读者诸君可能还会问，根据你的介绍，究竟哪些城市已步入高技术城市行列？厦门是否属于高技术城市呢？
2009年3月13日，美国媒体评出了全球十大科技城市，它们是：日本东京、韩国首尔、新加坡、中国香港、美国硅谷、美国西雅图、芬兰赫尔辛基、印度班加罗尔、德国慕尼黑、以色列特拉维夫。有的人可能会惊讶：为何全球最大的城市纽约没能入选？其实，这个结果已经提醒我们：大，并不是城市发展的唯一方向。入选的上述十个城市在高技术方面取得的成绩均可圈可点：东京人使用的宽带在速度上要超过北美任何一个城市；首尔是世界上网络覆盖率最高的科技城市之一，当地居民可以在公共交通工具上无线上网；新加坡的每一个人都可以免费使用无线宽带；美国许多大型科技公司都进驻硅谷，包括著名的英特尔、雅虎、惠普、谷歌和苹果；赫尔辛基的人均手机拥有量已超过日本、美国，此外，芬兰有70%的人使用互联网……
当然，美国媒体评出的这个结果并不代表其他城市就不是高技术城市。且不同国家的科技发展水平、城市发展水平不同，不宜用美国的标准来一刀切式地衡量其他国家的城市。所以厦门现在是否属于高技术城市，笔者不敢贸然下结论。但有一点可以肯定：厦门离上述十个科技城市的发展水平还有着相当大的差距。
可以想象，在不太遥远的未来，厦门市民在城市的每一个角落都可以便捷地使用互联网浏览信息、订购汽车票、火车票和飞机票，在家中可以轻松地通过三网融合后的电视机与千里之外的亲友们视频聊天，在商场购物时可以轻松地通过手机进行支付，在公交车站可以轻松地查询离自己最近的一辆公交车何时到站……到那时可以真正实现better city,better life的目标。
需要注意的是，高技术城市的成长不可能一蹴而就，需要持续不断的努力，这在美国几个主要的高技术城市的发展过程中都有充分的体现。但愿厦门市政府能在充分借鉴发达国家高技术城市成功经验的基础上，使厦门早日步入高技术城市的行列，使厦门市民早日享受到高科技带给人们生活上的便利。
页:
[1]